Lo que necesitas saber:
La sentencia en contra de Diego "N" sentaría un precedente a nivel Latinoamérica sobre el delito de violencia sexual digital.
Aunque se comprobó que fue utilizada Inteligencia Artificial para alterar fotos de chicas del Instituto Politécnico Nacional (IPN), las cuales luego fueron vendidas… Diego “N”, quien fue acusado de todo esto (considerado delito de violencia sexual digital), fue absuelto por el juez Francisco Salazar. ¿Por?
Seguirá en prisión, pero ya no por violencia sexual digital, sino por posesión de pornografía infantil
De acuerdo con Animal Político, el juez consideró que, aunque se acreditó el delito de violencia sexual digital, no había elementos para responsabilizar de éste a Diego “N”. Por eso ayer por la noche no dictó un fallo condenatorio… al menos en dos de las ocho acusaciones que hay en su contra.
Por esto último, Diego “N” seguirá en prisión, en espera de la resolución de las otras carpetas de investigación que hay en su contra… además de que se prevé que sea apelada la absolución que le otorgó el juez Salazar.
Será apelada la absolución de Diego “N”
Sin embargo, las otras acusaciones en su contra ya no son por violencia sexual digital, sino “sólo” por el delito de pornografía infantil… ya no por la alteración de las imágenes con el uso de Inteligencia Artificial. De ahí la importancia de los casos juzgados anoche: servirían para sentar un precedente.
“Usted tuvo la oportunidad de hacer historia, de enviar un mensaje claro contra la violencia digital, y la desperdició”, lamentaron integrantes de la Asamblea Colectiva de Justicia Digital del IPN, dirigiéndose al juez que absolvió a Diego “N”.
“Hoy, usted [juez] se convirtió en cómplice de quienes lucran con la dignidad de las mujeres”, acusaron las activistas.
De acuerdo con Proceso, Diego “N” libró la acusación de usar Inteligencia Artificial para alterar imágenes de sus compañeras del IPN… porque no había testigos que señalaran que, en efecto, él fue quien alteró las fotografías que tenía en su poder.
