Como parte de las maratónicas sesiones que esta semana se llevarán a cabo en San Lázaro, los diputados ayer aprobaron con 330 votos a favor y 129 en contra la minuta de la Ley de Hidrocarburos, primera de las leyes que forma el paquete de reformas energéticas.
En dicha ley se permite la “ocupación temporal” de tierras comunales, término que sustituye a lo que en primera instancia planteó el presidente Enrique Peña Nieto, quien en su propuesta colocó “expropiación”… así que los diputados pusieron un término menos violento, pero que a final de cuentas permite la explotación de toda tierra que se considere de “utilidad pública”, previo acuerdo entre empresarios y propietarios.
Según el dictamen, con esta ley se permite que empresas nacionales y extranjeras realicen labores de exploración y extracción de hidrocarburos, así como todo lo relacionado a ellos: refinación, comercialización, enajenación, transporte, almacenamiento, distribución y venta al público.
‘‘Se instaura un modelo basado en la explotación acelerada del petróleo y el gas y se institucionaliza a costa de que la nación pierda ingresos de salud, educación, empleo y crecimiento económico’’, denunció el perredista Miguel Alonso Raya, quien señaló que con esta reforma se revierte lo realizado en 1938 con la expropiación petrolera y en 1960, con la nacionalización de la industria eléctrica.
Por su parte el panista Juan Bueno Torio, aclaró que lo que hace esta ley es simplemente declarar que todo yacimiento de gas o hidrocarburos “son de la nación y no de los dueños de la tierra”, además de ofrecer “seguridad jurídica a todos los que se metan en este negocio”. ‘‘¿Qué es más soberano: comprar los energéticos en el extranjero o producirlos aquí? Los traidores a la patria son sólo algunos, los que se oponen a que en el país tengamos energía más limpia y barata’’, cuestionó Rubén Camarillo, del PAN.
Aunque dentro y fuera del recinto legislativo hubo protestas contra la reforma energética, no contaron con mucha atención… ni siquiera por parte del personal de San Lázaro que, a diferencia de otras ocasiones, no vieron la necesidad de clausurar las entradas al edificio. De igual forma, las estaciones del metro cercanas al inmueble funcionaron de manera regular.
