Lo que necesitas saber:
Los ministros que votaron a favor dicen que es porque les toca velar por la autonomía e independencia de la judicatura federal... los que votaron en contra acusan que es un intento de "golpe de Estado".
Por mayoría de 8 a 3, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aprobaron analizar la reforma judicial. “Un control constitucional”, dice el boletín publicado en redes sociales.
Fue a petición de jueces y magistrados
De acuerdo con la comunicación de la SCJN, el “sí” a la revisión de la reforma judicial se dio al admitir una consulta a trámite elaborada por la ministra Norma Piña… por solicitud de jueces y magistrados del Poder Judicial de la Federación.
“Así, en observancia de su obligación de velar por la autonomía e independencia del Poder Judicial de la Federación y de sus integrantes, el Pleno de La Corte determinó que procede que la Ministra Presidenta admita la solicitud”, se explica más o menos en dicho boletín en el que ahhhhhh cómo le dan vueltas.
La SCJN aclara que aceptar la consulta a trámite no quiere decir que ya se echó para atrás la reforma. Apeeeeenas se van a analizar los argumentos de los jueces y magistrados que le pidieron a Norma Piña que el Pleno de la Suprema Corte analice la reforma judicial.
“Tampoco se prejuzga sobre el alcance de las atribuciones que La Corte pueda llegar a tener al momento de someter a control constitucional la reforma judicial”, se aclara… aunque, ver a la ministra Norma Piña marchando en contra de la reforma judicial, pues ya más o menos hace prever pa’ donde irá la cosa.
SCJN cree que está por encima del Legislativo y Ejecutivo: Fernández Noroña
Al respecto de lo decidido en la Suprema Corte, el líder del PAN, Marko Cortés, señaló que él y la oposición respaldan con Toño… sobre todo si al final terminan echando atrás la reforma judicial. “De forma y fondo, la reforma es completamente inconstitucional, violentaron todo el proceso legislativo y vulnera la autonomía del poder judicial”, señala el panista.
Por su parte, el senador Gerardo Fernández Noroña acusó que los ministros que aprobaron analizar la constitucionalidad de la reforma judicial actuaron de manera “facciosa”, ya que se asumen por encima del Poder Legislativo y Ejecutivo… “y sobre todo, del soberano: del pueblo de México”.
Por el momento, lo que toca ahora es que un ministro elabore el proyecto correspondiente, para que en futuros días sus colegas de la SCJN analicen la solicitud que formularon los que promovieron la consulta… y luego ver que se cheque la constitucionalidad de algo que ya está en la Constitución.
