Lo que necesitas saber:
El gobierno municipal de Acuña, Coahuila denunció que se estaban registrado grandes extracciones de agua de la presa La Amistad.
¿Ustedes creen que sí sea una medida para cumplir con el acuerdo o no? Apenas el municipio de Acuña del estado de Coahuila denunció que estaban observando extracciones grandes de agua en una de sus presas, por lo que asociaron esto al Tratado de aguas de 1944 que tiene México con Estados Unidos… ¿Realmente es por eso?
Municipio de Coahuila denuncia extracciones de agua
Fue a través de un comunicado que el presidente municipal de Acuña, Coahuila, Emilio De Hoyos denunció que están preocupados al observar que se han estado dando extracciones “extraordinarias” de agua en la presa La Amistad desde el pasado 13 de abril de 2025.
Sí, el funcionario coahuilense indicó que el caudal de extracción de este lugar ha aumentado “de forma alarmante” de 18 a 120 metros cúbicos por segundo, “con la intención de mantener ese ritmo hasta el 23 de abril”.
Y es que le preocupa que la presa La Amistad se encuentra en un nivel histórico más bajo, ya que está apenas al 12.7 % de su capacidad, con proyecciones de que podría estar hasta debajo del 10 %.
Por todo esto, el presidente municipal de Acuña, Coahuila, advirtió que esta extracción de agua podría representar varios daños irremplazables:
- Amenaza el abasto de agua para la gente de Acuña
- Pone en riesgo las actividades productivas de la región
- Afecta severamente el ecosistema que depende de esta presa
¿Estas extracciones de agua tienen que ver con el Tratado de aguas de 1944?
Después de denunciar las extracciones de agua de la presa La Amistad en Coahuila, comentó que sabe que existen presiones políticas y económicas como las del presidente de Estados Unidos, Donald Trump por el Tratado de aguas de 1944, pero aseguró que esto no justifica “poner en riesgo el derecho humano al agua de nuestra población”.
Y por esto solicitó lo siguiente:
- La intervención de la presidenta Claudia Sheinbaum para que se suspendan las extracciones extraordinarias y que se privilegie el consumo humano por encima de cualquier otro uso.
- Propuso la instalación de una mesa interinstitucional en la que participen los tres órdenes de gobierno, expertos en el manejo del agua, productores, representantes de la sociedad civil y organismos internacionales, para tomar decisiones “sostenibles, equitativas y con visión de futuro”.
¿Y el gobernador de Coahuila?
Palabras más, palabras menos, el gobernador del estado de Coahuila, Manolo Jiménez Salinas dijo que por las extracciones de agua en la presa La Amistad de la ciudad de Acuña, se solidarizaba con el presidente municipal Emilio De Hoyos.
“He estado hablando con el presidente Municipal de Acuña. Ellos emitieron un pronunciamiento sobre esta operación de sacarle más agua a la presa de lo que normalmente se le saca, y no ponga en riesgo el agua de los habitantes de Acuña y el agua de los habitantes de Piedras Negras”, dijo.
Luego agregó que lo importante es proteger el agua para los habitantes del norte del país y buscar alternativas, por lo que se puso en contacto con la CONAGUA y la Secretaría de Agricultura federal.
“Lo más importante es que la gente tenga agua; no hay nada más importante que la gente de Acuña, la gente de Piedras Negras y los municipios cercanos tengan agua, y que los mexicanos tengamos agua para el consumo humano”, señaló.
A todo esto… ¿Qué dice la CONAGUA?
Pues de acuerdo con la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), las extracciones de agua de la presa La Amistad no son para cumplir con el Tratado de aguas de 1944, sino para llevar a cabo un procedimiento ordinario del sistema de presas La Amistad y Falcón, las cuales, en conjunto, abastecen del recurso a 13 ciudades, así como al Distrito de Riego 025.
Sí, al respecto, las autoridades federales de esta dependencia de gobierno indicaron también que “es común que se pase agua de una presa a otra para complementar el abasto destinado a la zona noreste de México”.
¿Les creemos?
Un poquito de contexto: El Tratado de aguas de 1944
Como ya les contábamos hace unos días, el Tratado de aguas de 1944 se estableció entre México y Estados Unidos para definir qué cantidad de agua se repartirían entre los dos países de los ríos Bravo y Colorado, los cuales pasan por la frontera.
Este acuerdo establece, de manera resumida, que nuestro país se quedará con dos tercios de la corriente principal del Río Bravo y que cederá a Estados Unidos lo demás, lo cual no podrá ser menos de unos 432 millones de metros cúbicos de agua al año.
Aunque igual se acordó que Estados Unidos cederá anualmente unos mil 850 metros cúbicos del Río Colorado a los mexicanos.
El tema salió a flote nuevamente porque Donald Trump amenazó a México con más aranceles si no se paga la deuda de agua por este tratado; el problema es que en años anteriores se han dado algunos conflictos en estados del norte con las autoridades cuando se toman medidas para cumplir con este acuerdo.
Algo entendible, ya que los estados fronterizos sufren sequías importantes y además se reduce el agua para la población y las actividades económicas.
¿Ustedes qué piensas sobre este tratado entre México y Estados Unidos? ¿A quién beneficia o perjudica más?
