Lo que necesitas saber:
La Suprema Corte revisa si aprobar o no un amparo para legalizar el poliamor o matrimonio entre más de dos personas en México.
¿Ustedes qué opinión tienen sobre este tipo de relaciones? ¿Funcionan o no? Pues fíjense que la Suprema Corte de Justicia de la Nación revisa el caso de un sujeto que busca que se legalice el poliamor o el matrimonio entre más de dos personas en México.
Quieren que se legalice el matrimonio entre más de dos personas en México
Desde hace unos días se dio a conocer que un sujetillo identificado como Víctor Toledo presentó un amparo ante los tribunales del estado de Puebla para que se legalice el poliamor o el matrimonio entre más de dos personas en México.
¡Ojo! No quiere mantener varios matrimonios al mismo tiempo, pues la bigamia y la poligamia son reconocidos como delitos en nuestro país.
Por esta misma razón, en mayo de 2021, un juez federal de la entidad declaró inconstitucional el Código Civil estatal por limitar el matrimonio y el concubinato a uniones entre dos personas.
Sin embargo, ahora la Suprema Corte de Justicia de la Nación tendrá que resolver de manera definitiva si se puede incluir a más de dos personas en un solo matrimonio.
¿Se legaliza o no?
Según información de Víctor Fuentes, de Reforma, el ministro Jorge Pardo Rebolledo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación tendrá la tarea de revisar el amparo que presentó Víctor Toledo en Puebla hace dos años.
Aunque después se espera que la Primera Sala de la Corte también le eche un ojo a este caso que seguro causará debate entre las personas que creen que puede existir el poliamor y las que no.
Al respecto, el juez Pedro Arroyo Soto indicó que se da trato de segunda clase a las personas que prefieren relaciones múltiples simultáneas, ya que no se les da acceso a las protecciones legales del matrimonio o el concubinato.
¡Atentos! Que el poliamor o el matrimonio entre más de dos personas en México podría no ser visto como un tema de “preferencia sexual”, sino como un asunto de “estilo de vida”, por lo que la Suprema Corte concluiría que no existe una violación constitucional, pero que los Congresos estatales deberán ser los responsables de definirlo.
Igual otro argumento para aceptar el amparo podría ser el concepto de “libre desarrollo de la personalidad”, ya que el periodista Víctor Fuentes explica que la Suprema Corte lo ha utilizado para afirmar que la Constitución otorga varios derechos que no menciona, como el aborto voluntario.
¿Están a favor o no de que se legalice el poliamor?
