Nuestro recientemente estrenado Instituto Nacional Electoral (INE) estimó que los tuits de los famosos que escribieron a favor del Verde en plena veda electoral fueron parte de una campaña de propaganda planeada por dicho partido político.
Y aunque podríamos decir que el INE se tardó en darse cuenta de esto (aunque por si las moscas el mismo domingo pidió a celebridades que dejaran de tuitear) ahora la autoridad electoral dice abiertamente que esos tuits fueron parte de una estrategia de comunicación.
El acuerdo de la Comisión de Quejas y Denuncias reza:
“Existen datos que llevan a suponer que no se está frente a un genuino ejercicio de los derechos de información y expresión, sino a una campaña u operación confabulada para beneficiar a un partido político”
Y agrega:
“Desde una óptica preliminar, es posible desprender una acción concertada o planeada con un fin específico: difundir y apoyar las propuestas políticas del Verde Ecologista (PVEM), cuya incidencia o efecto tiene verificativo en el actual proceso electoral federal, lo cual podría carecer de cobertura legal”
Traducción: una campaña así sería una violación a la ley.
Por otro lado, el Verde dice que los tuits “mágicamente sacados al mismo tiempo” de las 29 personalidades (de la que ahora llamaremos lista verde de la vergüenza), entre ellas Galilea Montijo, Raúl Araiza, Andrea Legarreta, Daniel Bisogno, Gloria Trevi, Ninel Conde, “El Burro” Van Rankin y Omar Chaparro, se emitieron a título personal y sin ningún tipo de pago de por medio.
Peeeero, el día de ayer, en entrevista con W Radio, Jean Duverger, el conductor de Fox Sports, confesó que a él lo trataron de comprar “agencias desconocidas” y que le querían pagar hasta 200 mil pesos por 3 tuits que sacara a favor del Verde, incluso en la veda electoral.
Sin dan clic aquí podrán consultar la entrevista.
La Comisión de Quejas estableció que hay una serie de “particularidades” que, en su conjunto, hacen presumir un uso abusivo del derecho a usar una red social, con la finalidad de influir indebidamente en la decisión o preferencia electoral.
Entre los elementos que se destacaron para conceder las medidas cautelares, la Comisión destaca la “calidad” pública y proyección de los personajes que difundieron los mensajes, los días que “decidieron” emitir los mensajes y la identidad o similitud del contenido de los tuits.
“Los ciudadanos involucrados en los hechos denunciados, si bien ejercen su derecho a manifestar sus ideas libremente, lo cidro es que, aparentemente, vulneran el espíritu que conlleva la prohibición de difundir propaganda electoral durante los tres días anteriores a la jornada”
Pero bueno, no es el INE sino el Tribunal Electoral el que tendrá que poner cartas en el asunto…y esperemos que lo haga, en el estado en el que está el país realmente es intolerable que, todavía, un partido quiera violar la ley y saltarse nuestras instituciones de l amanera en la que lo está intentando hacer el Verde.
