Lo que necesitas saber:
Documentos de empresas telefónicas comprobaron que la Fiscalía de CDMX les pidió datos privados en casos de espionaje. Ahora las autoridades dicen que esos documentos son apócrifos.
Cosas que nomás pasan en México. Después del preocupante caso de espionaje de la Fiscalía de CDMX en el que se reveló que usaban oficios de secuestro falsos para conseguir información telefónica privada, las autoridades capitalinas decidieron… que van a investigarse solitas.
En voz de su titular, Ernestina Godoy, aseguraron que van a iniciar una investigación propia para saber de dónde pudieron salir estas revelaciones de espionaje.
“Seguriito se declaran culpables ellos mismos”, dijo el público conocedor al enterarse de los importantes avances de este preocupante caso de espionaje.
Espionaje telefónico de la Fiscalía de CDMX usaba presuntos secuestros
El caso de espionaje de la Fiscalía de CDMX fue revelado por el New York Times en un importante reportaje publicado el pasado 9 de noviembre. Ahí aseguran —con los pelos de la burra en la mano— que el gobierno de México solicitó información privada de sus rivales políticos a las empresas de telefonía.
¿Cómo lo saben? El New York Times tuvo acceso a los documentos, mostrados por Telcel, en los que la Fiscalía de CDMX, alegando un caso de secuestro, les pidió los datos privados de algunos políticos nacionales.
Por cierto: las leyes mexicanas obligan a las empresas de telefonía a entregar esta información cuando se solicita oficialmente y forma parte de investigaciones de delitos urgentes como el secuestro.
Telcel admitió haber entregado los datos de los implicados a solicitudes formales de la Fiscalía. Los documentos fueron entregados en un juzgado.
Pero, ¿qué creen? Que la Fiscalía dice que los documentos son “apócrifos”
Investigarán —no se rían— los documentos “apócrifos” del caso de espionaje
Un día antes negaron todo lo relacionado con las acusaciones de espionaje, pero, ahora, la Fiscalía de CDMX está subiendo las apuestas. La nueva versión es que los documentos que desataron el espionaje sí existen, pero son “apócrifos”.
“Son falsos. Ni más ni menos. Son documentos apócrifos”, aseguró la fiscal Ernestina Godoy en una conferencia de prensa.
Con eso en mente, decidieron que la Fiscalía de CDMX se va a investigar solita en este caso de espionaje. La intención —según ellos, claro— es averiguar quién enviaba estos documentos. “Estamos viendo quién uso el membrete de la Fiscalía para hacerlos”, dijo la titular.
Sin presentar pruebas, también aseguró que los documentos que desataron el espionaje no coinciden con los folios internos al interior de la institución.
Ya para rematar esta historia, Ernestina Godoy reclamó que estos casos de espionaje comprobado en documentos de las empresas de telefonía eran una —redobles— campaña en su contra; “propaganda del PAN”, dijo la titular de la Fiscalía de CDMX.
Que corran las apuestas: ¿en qué va a terminar este caso de espionaje de la Fiscalía de CDMX cuando solita se investigue?