El padrastro de Erika Kassandra, quien según la Procuraduría de Justicia de Michoacán es el asesino de esta joven, recibió este martes su auto de formal prisión bajo el cargo de homicidio calificado y cohecho.
Un juez penal encontró elementos que apuntan a la responsabilidad de Daniel Mendieta Sáenz, de 42 años de edad, en el asesinato de la chica, hecho que originó movilizaciones sociales en el estado de Michoacán para exigir justicia.
¿Y en qué elementos se basó la PGJE para culpar a Daniel Mendieta? Algunos parecen difíciles de creer. Son los siguientes:
- La procuraduría estatal determinó que la causa de muerte de Kassandra fue asfixia mecánica por estrangulación, lo cual coincide con la declaración del padrastro, quien confesó haberse puesto sobre el cuerpo de la chica para estrangularla.
- Algunas pruebas presentadas por la PGJE son semillas espinosas clavadas en las agujetas de uno de los zapatos del padrastro (!?), las cuales coinciden con la vegetación del lugar donde fue encontrado el cuerpo de la joven enfermera.
- Daniel Mendieta confesó haber dado puñetazos en diversas partes de la cara de Kassandra, entre ellas la boca. Según la PGJE, un dictamen en odontología corroboró que el cadáver de la chica tenía fractura en dientes incisivos superiores, y dicha lesión es ocasionada por un golpe contundente. Médicos revisaron al padrastro, y según comprobaron que su mano derecha tenía inflamación.
- En la necropsia realizada al cuerpo de Kassanda se observaron en la espalda algunas lesiones de fricción, las que corresponderían con el testimonio del sujeto, quien dijo que ella trató de defenderse mientras estaba en el suelo áspero. Ese forcejeó ocasionó a Daniel Mendieta dos costras en ambas rodillas, cuya cicatrización coincide, según los médicos de la PGJE, con el día del asesinato de Kassandra (!?).
¿Les hace sentido la conclusión de la PGJE?
