Un triunfo, un primer paso. De esta manera, los organizadores y las organizadoras de la Consulta Popular calificaron este ejercicio de participación ciudadana, que no quedará sólo en el 1º de agosto. De hecho, buscarán la creación de un Tribunal de los Pueblos y convocaron a la ciudadanía al Zócalo CDMX.
En medio de la realización de la Consulta Popular, los tuitazos de quienes apoyaban este ejercicio y aquellos que lo cuestionaban, la periodista independiente Alina Duarte, Omar García (sobreviviente de Ayotzinapa), Ariadna Bahena, indígena desplazada —acompañados de Epigmenio Ibarra— dieron una confe de prensa para explicar qué seguía después de esta jornada y aquí lo que queda del camino.
Después de la Consulta Popular, organizadores buscarán crear el Tribunal de los Pueblos
“Como pueblo, hemos triunfado, concretando este proceso, demos el siguiente paso, responder concretamente la pregunta la Consulta Popular, la necesidad que tiene el pueblo mexicano de encontrar justicia, esto no puede terminar aquí”.
Para el colectivo organizador esto no terminó con los resultados preliminares que dio el INE (Instituto Nacional Electoral) la noche de ayer —el porcentaje de participación ciudadana entre el 7 y 7.74% y donde el “Sí” se llevó la mayoría—, porque lo que sigue es una convocatoria para este 8 de agosto (al mediodía) en el Zócalo CDMX.
¿Para? El punto es que organizaciones civiles, partidos políticos y ciudadanía se lancen a conocer el plan que los organizadores de la Consulta Popular presentarán.
Y este plan se basa en la creación de un Tribunal de los Pueblos. Este tribunal podría ser un complemento de la Comisión de la Verdad —que se supone estaría encargada de evaluar las decisiones políticas de exfuncionarios y cuyo análisis tiene el objetivo de garantizar la justicia a las víctimas del Estado, tal cual se planteó en la pregunta de la Consulta Popular.
El Tribunal de los Pueblos sería un mecanismo que funcionaría bajo normas internacionales y funcionaría como un foro público para las víctimas, donde se analizarán las decisiones políticas de exfuncionarios, en el que podrían participar:
“Figuras de reconocido carácter ético pueden juzgar, a la luz del derecho internacional, de los derechos humanos y del derecho mexicano, los hechos de violaciones de derechos, crímenes de lesa humanidad, contra la economía popular, el saqueo generalizado del país” entre otros delitos relacionados contra el medio ambiente y violaciones al derecho a la información.
Un ejemplo de este tipo de tribunal sería el Tribunal Internacional que puso en la mesa y analizó los crímenes cometidos en la guerra de Vietnam.
Así, con esta propuesta, el grupo que encabezó la recolección de firmas para que pudiera pasar la Consulta Popular —aunque AMLO, por otra vía, envió una solicitud al Senado para realizar la consulta— seguirá con su labor.
INE estima que la participación ciudadana en la Consulta Popular fue del 7%; ganó el ‘SÍ’
El INE
Y mientras este grupo acusó que el INE se quedó corto en la logística de la Consulta Popular —al poner reglas y mecanismos difíciles de acceder a este ejercicio como el cambio de los lugares donde usualmente se ubican las casillas o los cambios sin previo aviso, de acuerdo con los organizadores—, el instituto consideró como exitosa esta experiencia.
“El Conteo Rápido de la Consulta Popular realizado por Instituto Nacional Electoral (INE) reportó la participación de entre el 7.07% y 7.74% de los 93.6 millones de personas que pudieron ejercer su derecho a emitir su opinión en las 57 mil 070 Mesas Receptoras instaladas en todo el país.
De los participantes, optaron por el “Sí” entre el 89.36% y el 96.28%; mientras que por el “No” entre el 1.38% y el 1.58%. Las opiniones nulas alcanzaron entre el 2.19% y el 9.21%”.
