Lo que necesitas saber:
Alessandra Rojo de la Vega dice que la Fiscalía fabricó declaraciones amenazando al inculpado, además de presentar un arma no usada en el atentado como evidencia
Alessandra Rojo de la Vega ha estado en medio de la polémica desde hace ya algunos meses. Tanto por eso de que están discutiendo si hay o no recuento de votos en la alcaldía Cuauhtémoc, como por el presunto atentado que sufrió antes de las elecciones del 2 de junio.
Y es que ese último tema vuelve a dar de qué hablar porque, mira tú, la Fiscalía de CDMX dice que, en una de esas, todo fue un montaje.
El atentado contra Alessandra Rojo de la Vega
En su momento te platicamos a detalle cómo estuvo el atentado contra Alessandra Rojo de la Vega, por si no te enteraste del chisme. Pero para resumirlo, alguien le disparó a su camioneta cuando ella salía ya muy noche de una reunión con vecinos de la alcaldía Cuauhtémoc.
Alessandra Rojo de la Vega mostró fotos de cómo quedó su camioneta y toda la cosa, y horas después presentó una denuncia ante la Fiscalía de la Ciudad de México.
“Informo que hace unos momentos mi camioneta en la que iba a bordo acaba de recibir varios disparos. Denunciaremos este atentado, me quieren callar”, escribió Alessandra Rojo de la Vega en ese entonces.
Alessandra Rojo de la Vega culpó a la Fiscalía de presentar testimonios falsos
Todo eso sucedió en mayo de este 2024, y la Fiscalía no tardó en decir que le iban a echar ojo a lo ocurrido. El problema es que luego de las investigaciones y presentar a un presunto responsable, la virtual nueva alcaldesa de la Cuauhtémoc se fue con todo contra la dependencia capitalina.
Alessandra Rojo de la Vega acusó que hay muchas irregularidades en la investigación de la Fiscalía. Principalmente dijo que al presunto responsable lo están implicando para tener un culpable sin serlo, bajo la amenaza de encarcelar a sus padres, además de que le habrían sembrado drogas.
Dijo que el arma incautada no corresponde a la usada para realizar los disparos contra su camioneta, que la motocicleta presentada tampoco fue la que usaron los agresores y más. En fin, que están fabricando un caso con todo y declaraciones falsas con el fin de descalificarla y atribuirle un montaje por haberle ganado la alcaldía a Morena.
Sus críticas comenzaron desde que se difundió el video de la agresión, acusando que eso es revictimización.
Pero la Fiscalía ya le respondió a Alessandra Rojo de la Vega y sí, dicen que el atentado pudo ser un montaje
Las declaraciones de Alessandra Rojo de la Vega obviamente no cayeron nada bien en la Fiscalía y el chisme se pone todavía más caliente. Le mandaron decir que mida sus palabras porque la Fiscalía no trabaja con fines políticos, y que no les ande acusando de falsear nada sin pruebas (tsssss).
“Es irresponsable asegurar sin pruebas ni datos comprobables, que esta institución falseó o fabricó una declaración, además de asegurar que las geolocalizaciones no ubicaron en tiempo y lugar a Juan “N”, a quien le imputamos su probable participación en el delito de feminicidio en grado de tentativa”.
Y sí, dicen que el atentado en una de esas fue un montaje porque les resulta “extraño” que la denunciante defienda a su posible agresor.
“También genera suspicacia que sea ella misma quien se aventure a dar conclusiones de una investigación que se encuentra en curso y que todo apunta a que podría tratarse de un ataque cuidadosamente preparado para aparentar que se trató de un atentado“.
La Fiscalía finaliza diciendo que todo lo que han presentado sobre el posible responsable del atentado contra Alessandra Rojo de la Vega se basa en videos, peritajes y diversas técnicas de investigación telefónica, además de los testimonios del imputado, a quien, dicen, nadie lo está obligando a decir nada (porque en México eso ni pasa, ¿verdad?).
En fin, el problema para el ciudadano promedio es claro: ¿A quién le creemos? ¿A una representante de la clase política de este país, o al vocero de la Fiscalía, ese que consiguió su cédula profesional de una forma muy sospechosa? Ya ni sabe uno.
