“Somos un grupo de personas dedicadas al periodismo, las leyes y el activismo por los derechos humanos y que coincidimos plenamente en la necesidad de una ciudadanía libre de expresarse sin intimidación o violencia y de llamar a cuentas a los gobernantes”. Esta fue parte de la respuesta del Consejo Consultivo de Artículo 19 tras las críticas que AMLO hizo sobre el trabajo de esta organización.
Como saben, ayer (31 de marzo), el presidente criticó la labor de Artículo 19, luego de que el Departamento de Estado de Estados Unidos incluyera en su informe anual sobre derechos humanos el caso de Sanjuana Martínez, directora de Notimex —quien, de acuerdo con un trabajo colaborativo entre Artículo 19, Aristegui Noticias y Signa_Lab, orquestó una red de bots mediante los trabajadores de la agencia para desacreditar a un grupo de periodistas.
📣 Para el Consejo Consultivo de ARTICLE 19, lo ocurrido en la conferencia de este 31 de marzo es una muestra más de una creciente intolerancia a la crítica y a la información incómoda para el gobierno federal.
📜Aquí el posicionamiento:https://t.co/BYzG08mB4a pic.twitter.com/MQJPZaqDM6
— ARTICLE 19 MX-CA (@article19mex) April 1, 2021
AMLO habló de este reporte y acusó a Artículo 19 de manejar una agenda —impulsada por los conservadores. El presidente también acusó que esta organización internacional tiene recursos del extranjero y, por esta razón, ponía en entredicho su labor en la defensa del periodismo libre.
La respuesta de Artículo 19 mediante el Consejo Consultivo
El Consejo Consultivo, integrado por Santiago Corcuera, Laritza Diversent, Javier Garza Ramos. Adrián López, Adela Navarro Navarro, Michael Reed Hurtado y Gabriela Warkentin calificó las declaraciones de Andrés Manuel López Obrador como simplistas.
Además de que los dichos de AMLO reflejan una intolerancia hacia el trabajo de quienes piden rendición de cuentas.
De hecho, le recordaron a AMLO que la rendición de cuentas formó parte de su agenda durante las campañas presidenciales —eso, y la libertad de prensa y el derecho a la información.
El consejo también le recordó al presidente que la investigación sobre la directora de Notimex, Sanjuana Martínez, no es la única que ha desarrollado en torno a los gobiernos.
Y destacó la realización de informes anuales sobre el deterioro de la libertad de prensa, el acceso a la información y los derechos digitales en los sexenios de Felipe Calderón y EPN.
Sobre el financiamiento de la organización, el Consejo Consultivo de Artículo 19 recordó —otra vez— que es público y pues, Presidencia puede checar que no existe ninguna empresa extranjera metiendo recursos para el desarrollo de su labor.
¿Entonces? Son fundaciones y gobiernos quienes apoyan los proyectos.
AMLO acusa a Artículo 19 de “ser conservador” por señalar a Sanjuana Martínez
Aquí la explicación:
“El presidente puede verificar ahí que no hay ‘empresas extranjeras’ financiando sus actividades, sino fundaciones y gobiernos que apoyan proyectos de la sociedad civil en decenas de países alrededor del mundo.
Parte del financiamiento proviene de la Agencia para el Desarrollo Internacional del gobierno de Estados Unidos, que también ha aportado fondos para iniciativas en derechos humanos en las que participa el propio gobierno federal”.
Artículo 19
Artículo 19 es una organización internacional dedicada a la defensa de la libertad de expresión y el derecho a la información.
Su labor se extiende desde Estados Unidos hasta Reino Unido. En México, su trabajo ha consistido en denunciar casos de violencia contra periodistas, emitir alertas cuando el derecho a la información es violentado y comprometido o dar espacio a las voces de periodistas que tienen como objetivo exponer casos de censura y acoso.
Esta organización fue fundada en 1987, en Londres, Inglaterra, y aquí en México comenzó su labor en 2008, en el sexenio de Felipe Calderón.
