A través de un correo electrónico, Antonio Lazcano Araujo, científico emérito de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), fue destituido de su cargo en la Comisión Dictaminadora del Sistema Nacional de Investigadores del Conacyt, esto por supuestamente alcanzar el límite máximo de inasistencias.
Según el correo, Lazcano fue destituido “por dejar de asistir sin causa justificada a reuniones plenarias”, además, el correo alega que “con la finalidad de evitar la impunidad y la laxitud de administraciones pasadas, la Dirección del SNI debe cumplir la normatividad vigente y remover su nombramiento”.
Comunicado de la Dirección del SNI al Dr. Antonio Lazcano Araujo enviado el viernes 20 de septiembre de 2019. #YoEstoyConLazcano #RightToScience #PrimeroLaCiencia pic.twitter.com/hHs4UQpGTb
— Julieta Lomelí (@julietabalver) September 21, 2019
La destitución de Lazcano ha causado un debate, pues la noticia de este suceso se da a conocer luego de que el Doctor hiciera fuertes críticas en contra de la administración en turno del Conacyt, a cargo de María Elena Álvarez-Buylla y del director del SNI, Mario de Leo Winkler.
Lazcano ha criticado el hecho de que Mario esté al frente “nunca ha dirigido tesis de posgrado, apenas si ha participado en proyectos de investigación, posee un conocimiento superficial de los mecanismos de evaluación del trabajo académico y que nunca ha pertenecido al SIN”, además de las decisiones que ha tomado la nueva administración de López Obrador.
A través de un artículo publicado en la revista Science, el científico mexicano reveló los recortes que el gobierno ha hecho a la ciencia y la tecnología en México, provocando incluso, algunos despidos por parte de sus compañeros.
“Hace un año, México eligió a Andrés Manuel López Obrador como su nuevo presidente. Muchos investigadores votaron por él, atraídos por una promesa de campaña para acabar con la corrupción y la violencia y promover la ciencia y la educación. Lamentablemente, sus acciones han empeorado las cosas para la ciencia”, dice en uno de los párrafos.
Sin embargo, a través de la cuenta oficial de Twitter del Conacyt, María Elena Álvarez-Buylla respondió a cerca del artículo publicado, calificando como “imprecisos” los comentarios que se hacen en dicho ensayo.
Compartimos el artículo “A new scientific agenda for Mexico” de la Dra. Álvarez-Buylla, directora general del Conacyt, publicado en Science (20/9/19) en respuesta a las imprecisiones del Dr. Antonio Lazcano (Science 26/7/19) respecto a la ciencia en México https://t.co/P1qaCNKZ7O pic.twitter.com/cqpkmcNTGa
— Conacyt México (@Conacyt_MX) September 20, 2019
Es por eso que muchos investigadores y científicos mexicanos atribuyen la destitución de Lazcano a estos recientes hechos. Tal es el caso del divulgador científico Martín Bonfil Olivera, quien asegura que esto “se trata de un evidente acto autoritario y de una represalia por parte de Álvarez-Buylla ante una crítica a su gestión”.
A ver, va en hilo:
Grave noticia: el Dr. Antonio Lazcano-Araujo, investigador emérito de la UNAM y miembro de El Colegio Nacional, acaba de ser destituido como integrante de la Comisión Dictaminadora del Área II del Sistema Nacional de Investigadores SNI, de la que formaba parte
— Martín Bonfil Olivera (@mbonfil_65) September 21, 2019
Foto destacada: Fundación UNAM
