Lo que necesitas saber:
En una postura oficial, la Universidad de Chapingo rechaza las acusaciones de una alumna que fue dada de baja por denunciar abuso y señala que fue estrictamente académico
En los últimos días hemos platicado sobre lo sucedido en el caso de una alumna de la Universidad de Chapingo que acusa que fue dada de baja de la Institución después de denunciar un abuso sexual de parte del rector. Pueden leer su testimonio AQUÍ.
A raíz de la publicación, la Universidad de Chapingo respondió a las acusaciones diciendo que la salida de la joven es un hecho estrictamente académico.
Chapingo responde: Alumna fue dada de baja por rendimiento académico
En una postura oficial, la Universidad de Chapingo respondió a la denuncia de la joven que acuso que fue dada de baja en represalia a una denuncia de abuso sexual que interpuso contra el rector. “Es erróneo, como se trata de afirmar en dichas publicaciones, que haya sido motivado por situaciones distintas a las inherentes de índole estrictamente académica“, respondió la Institución.
La Universidad de Chapingo explicó que —de acuerdo con su Artículo 32° Fracción II del Reglamento Académico— la baja se llevó a cabo de manera automática, solo con el registro de calificaciones.
Según el Reglamento Académico de Alumnos para los Niveles Medio Superior y Superior de la Universidad Autónoma Chapingo, aprobado mediante el Acuerdo No. 1132-5 del H. Consejo Universitario de fecha 22 de julio de 2019, en su Artículo 32º se establece que los alumnos de licenciatura causarán baja:
I…
II. Definitiva, cuando reprueben cuatro o más asignaturas durante un semestre escolar
“Las decisiones respecto a las bajas, ya sean temporales o definitivas de la Universidad, se llevan a cabo de manera automática, según el registro de calificaciones en el sistema de Administración Escolar al finalizar cada semestre”, explica la Universidad Chapingo.
Finalmente, rechazaron que la salida de la alumna se debiera a una represalia —como la joven ha denunciado—, sino que es parte del sistema académico de la Institución.
“En conclusión, este tipo de casos, como es claro por lo anteriormente señalado, se llevan a cabo de acuerdo con lo estipulado en nuestra reglamentación, y es erróneo, como se trata de afirmar en dichas publicaciones, que haya sido motivado por situaciones distintas a las inherentes de índole estrictamente académica“, comentaron.
